違法不良信息舉報：0917-3265174 郵箱：bjnews@163.com
互聯網新聞信息服務許可證號：61120180004
互聯網新聞信息服務許可證號：61120180004
微博
微信
APP
互聯網風口上的社區團購近日站在了輿論的風口。不僅如此，在產業及資本層面也引發了不小的反應。一時間，社區團購最終會不會“一地雞毛”的討論聲不絕于耳。
目前，社區團購仍處在早期階段，在補貼的誘惑下，其“預售+次日達+自提”的模式是不是真需求還有待驗證。需要警惕的是，部分玩家借社區團購這一概念向資本市場講述了一個“生動故事”，并無心戀戰，等補貼戰難以維持，最后只能留給供應商、小攤販、消費者“一地雞毛”。
更需要警惕的是，社區團購再次演化為一兩家巨頭的壟斷游戲，“吃人家的終究要吐出來”，最后讓供應商和消費者“困”在模式里，反被平臺“薅了一把羊毛”。
回頭看，社區團購，這個因疫情“吹又生”的買菜模式，實際上是由于互聯網巨頭進入再次成為焦點的。換句話說，一些用戶的社區團購新需求并非來源于實際生活的需要，而是被互聯網巨頭們刺激倒逼出來的。
有人形容，資金入場、重金補貼、大舉招人，互聯網巨頭們親自下場“搶菜”的畫面，像極了每一次風口到來的前夜?，F階段，補貼是推動社區團購開疆擴土的有力武器，這一招術對這些靠補貼起家的互聯網公司來說并不陌生，甚至稱得上駕輕就熟。
但社區團購并非只是流量生意，而是對供應鏈資源、精細化運作提出了更高要求，這些能力的沉淀又非一朝一夕可以實現，這就注定了社區團購是更為殘酷嚴格的消耗戰。在財務報表及投資人的壓力下，玩家們的“補貼大旗”能扛多久？補貼停止后，用戶黏性、團長積極性是否依然存在？
不應忽視的是，補貼下的社區團購已開始顯現出受人爭議的一面。近日，多家糧油商發文抵制社區團購平臺補貼賣低價，原因是社區團購平臺低價銷售沖擊超市客戶，糧油商收到大量超市類代理商的投訴甚至要求退貨。而另一個較大的爭議是，社區團購是否奪走了小攤販們的生計。雖然我們不應秉持道德化、靜態視角看問題，但互聯網企業對社會責任的認知顯然有待于提高。
據了解，目前社區團購主要玩家已在北京、上海開啟“地推模式”，全面進軍一線城市已提上日程。也有玩家表示，會加速在全國各地開城，提供服務。希望玩家們在追逐市場份額和單量的同時，創新業務模式，加大技術賦能，保證商品質量，不“薅羊毛”，更不“留一地雞毛”。
正如人民日報評論《“社區團購”爭議背后，是對互聯網巨頭科技創新的更多期待》所指出的那樣：別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。（中新經緯）
寶雞新聞網最新原創作品:
編輯：陳云哲
【原創】
陜公網安備 61030302000057號 陜ICP備06006751號
中國互聯網舉報中心 手機舉報app下載