寶雞頭條

違法不良信息舉報:0917-3265174 郵箱:bjnews@163.com
互聯網新聞信息服務許可證號:61120180004
寶雞網上有害信息
網絡謠言曝光臺
寶雞舉報

微博

微博

微信

微信

APP

APP

首頁 > 寶評 > 正文

墜樓女嬰被父親拒絕治療:孩子豈是家長私產

時間:2020-12-09 14:38:09   

孩子不是家長的私產,生命安全是第一位,在女童生命垂危的情況下,相關部門就該強制介入保障女嬰的生命。


這兩天,“4個月大女嬰被母親從5樓扔下,孩子父親拒絕治療”的新聞,引發輿論廣泛關注。

媒體報道顯示,11月30日,河北石家莊,一名4個月大的女嬰從5樓墜落被快遞員救出。但女嬰墜樓后續被曝出的劇情,遠不止于快遞員救人的“好人好事”。

▲截圖自新京報我們視頻

據報道,女嬰鄰居表示,這已經是女嬰第二次墜樓,曾在剛出生時墜樓一次。而女嬰母親疑似患有精神類疾病,但女嬰父親卻拒絕住院治療,堅持把孩子帶回家,稱孩子只需要奶粉和睡眠——12月5日,在石家莊市救助站工作人員的陪同下,女嬰被送往河北省兒童醫院進行檢查,在女嬰被檢查出顱內出血、肺部損傷的情況下,其父親拒絕進一步檢查,并簽署了《放棄治療協議書》回家照顧。

目前女嬰生命已危在旦夕。12月8日,河北婦聯回應稱將介入幫扶,監護權問題將依法處理。目前,女嬰已第4次入院,生命體征平穩,但反應有些遲鈍。

縱觀該事件,無疑是一起令人唏噓的悲劇。女嬰被其患有精神病的母親扔下樓,女嬰父親又拒絕住院治療。而該父親之所以拒絕送醫,無非是認為女嬰是自己的與他人無關,送不送醫是自己的家務事,外人無權干涉,卻完全沒有意識到自己的行為對女嬰生命健康的威脅。這種想法的本質,仍是將女嬰當做自己私產。

女嬰的命運牽動著網友的心,在擔憂女嬰情況的同時不禁發問:孩子父母的行為是否構成犯罪?是否可以剝奪孩子父母的監護權?在父母不稱職的情況下,誰來保護兒童的生命安全?

無論是現行的《民法總則》還是即將于2021年1月1日實施的《民法典》均有規定,父母作為未成年人的監護人,擔負著對未成年人進行撫養、扶助的法定義務和道德義務。當未成年人遭遇困境或者面臨生命危險時,其有絕對的救治、送醫的義務。

對于墜樓女嬰父親拒絕送醫院救治行為,該父親可能涉嫌構成遺棄罪、故意傷害罪或者故意殺人罪?!缎谭ā芬惨幎?,對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人拒絕扶養,情節惡劣的,將構成遺棄罪,最高可處五年有期徒刑。

明知被扶養人面臨生命危險等緊急情況而拒絕救治或送醫,導致被扶養人重傷或者死亡的,其行為還可能構成故意傷害罪或者故意殺人罪。譬如,父母明知未成年小孩溺水,其能夠實施救助而不救助,導致小孩溺亡的,其將構成故意殺人罪。

如果該女嬰經過緊急救治沒有生命危險,而其父親的拒絕救治行為耽擱了最佳醫療時間,以致于即便搶救也無法挽回其生命的,其父親的行為很可能構成遺棄罪,甚至構成故意殺人罪。

在追責該女嬰父親的同時,墜樓女嬰被其父親拒絕治療背后牽涉到的是:在孩子父母怠于履行監護人義務的情況下,孩子的生命安全、健康成長由誰來監督。

我國的《民法通則》以及民法典均賦予了其他個人、組織或者民政部的權利,可以依法撤銷監護人資格、臨時監護人和指定監護人制度。在這個制度上,重慶市探索了剝奪父母監護權保護鏈。重慶璧山區3名孩子父母因嚴重失職,被當地人民法院剝奪監護權,由當地民政局負責孩子的監護權。

但這也止于在發現父母不稱職后才做出的措施,而如何及時發現因為父母不稱職,使兒童生命安全受到威脅的情況才最關鍵的。

事實上,在國內,針對虐待嬰童跟對孩子該救不救的行為,也有民政、婦聯等部門和社會公益組織介入和救濟。毫無疑問,在此類事件上,這類公共介入與救濟機制應該更加敏感,在女嬰父親角色“缺位”的情況下,迅速“補位”,讓女嬰盡早接受妥善治理——可以看到,當地有關部門確實采取了行動。

說到底,孩子不是家長的私產,孩子的生命安全是第一位,在女童生命垂危的情況下,相關部門就該強制介入保障女嬰的生命,這點不該含糊。(新京報評論)

寶雞新聞網最新原創作品:

甜蜜蜜~我與“學習強國”有個約定

編輯:賀雅楠

推薦閱讀

更多

重庆欢乐生肖要停售了吗 2021年比特币行情 双色球蓝球尾数遗漏 北京赛车pk开奖直播 h股指数期货交易时间 ag真人客户端下载方法 ag真人开户_点击登陆 3d组选389前后 分分彩开奖结果 加拿大快乐8最快开奖 足球即时比分直播 免费棋牌辅助破解版 吉林时时彩怎么玩 喜乐彩中二个有没有钱 陕西11选524号开奖结果 金融理财网站排名 水果拉霸app